tag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post5425437255204358689..comments2013-10-01T21:07:16.982+02:00Comments on PATAPOLLO 2009: 4.- OCKHAMelboscoencantadohttp://www.blogger.com/profile/10346419962892671951noreply@blogger.comBlogger53125tag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-34583907644696567932012-01-24T07:44:58.664+01:002012-01-24T07:44:58.664+01:00eeeeyyyyyyyeeeeyyyyyyyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-31556061357404441662010-01-07T16:26:18.167+01:002010-01-07T16:26:18.167+01:00Creemos que vivimos en mundo maravilloso, donde la...Creemos que vivimos en mundo maravilloso, donde la tecnología avanza, todos va muy rápido, cada vez hay más descubrimientos, pero claro todo esto es como ''los de arriba'' nos lo quieren pintar.<br />¿Cómo pudo decir Ockham en el siglo XIII-XIV que no debe existir relación entre estado e iglesia y hoy en día siga ocurriendo esto?<br />La verdad es que es totalmente patético, que el señor Martinez del Camino (portavoz de la ''maravillosa'' conferencia episcopal) diga que el que apoye u vote a favor de la ley del aborto, será clasificado de HEREJE.<br />¿Quiénes son ellos para decidir si se debe abortar o no? Pero en realidad, ¿quién está capacitado para esto? Nosotros, nuestros padres...<br />La respuesta es la que cada uno vea conveniente en su caso, pero no tiene mucha lógica que si por causas de la vida, una niña tiene un hijo con 16 años el día de mañana, sería un poco ilógico que ese niño/a recién nacido se crie en unas condiciones estables y adecuadas para su futuro, y también para el futuro de la madre adolescente.<br />En definitiva no creo que debamos volver atrás 9 siglos para saber qué iglesia y estado van por lugares distintos y cada uno se debe ocupar en cosas internas y no ajenas.Jesús Cuevas Fernández ---> ♠♥♣♦ El mago ♠♥♣♦http://www.youtube.com/watch?v=i2epa26HLu0&feature=emailnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-45636804271152253482010-01-07T15:10:48.762+01:002010-01-07T15:10:48.762+01:00Andrés Felipe García (el brotherious):
Como podem...Andrés Felipe García (el brotherious):<br /><br />Como podemos ver en este texto, Ockham habla sobre una separación de poderes entre el estado y la iglesia. Esta separación, desde la antigüedad, ha estado corrompida por las idas,mayoritariamente, de la iglesia de tomar el poder y de regír nuestros movimientos y actos pero ¿qué es lo que piensa Ockham?, Ockham dice que de los poderes que han sido concedidos por Cristo a S.Pedro y a sus sucesores se deben respetar o mejor dicho, separar de los derechos que ya estaban establecidos desde mucho antes para los reyes, emperadores,fieles e infieles ya que estos no se oponen a las costumbres y honor de Dios. Últimamete estamos viendo que la iglesia se está queriendo involucrar cada vez más en cuanto a la forma de regir el país del gobierno, un claro ejemplo a sido y el reciente percance respecto a la nueva ley del aborto; La iglesia itervino y,según lo que decía Ockham, quedó nula de derecho, por eso su opinión no fue tomada encuenta y como respuesta al caso omiso por parte del gobierno empezaron las amenazas por parte de la iglesia, pero ¿por qué se tiene que meter la iglesia en las cosas del gobierno? ¿no sería mejor que se preocupara de sus propios asuntos como predicar el evangelio para la salvación de los niños que mueren por causa del aborto, o por los políticos que no saben gobernar? como dice el refran "lo que es de César al César y lo que es de Dios a Dios" y que la iglesia se meta en lo suyo y deje de controlar la vida de las personas, que cada uno vive como le plazca y no como le manden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-27601240646015893002009-12-28T13:24:49.710+01:002009-12-28T13:24:49.710+01:00vacaciones de conmemoración del nacimiento de Cris...vacaciones de conmemoración del nacimiento de Cristo.Más corto todavía: FELIZ NAVIDAD A TODO EL INSTITUTO DON BOSCO!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-79506172919956790942009-12-24T16:57:19.189+01:002009-12-24T16:57:19.189+01:00Que lo paséis bien durante las vacaciones de invie...Que lo paséis bien durante las vacaciones de invierno!!jejeEduardo Lozano Serra (El pichón)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-7963375114728490262009-12-23T14:24:41.276+01:002009-12-23T14:24:41.276+01:00Víctor Moreno
En este fragmento Ockham hace refer...Víctor Moreno<br /><br />En este fragmento Ockham hace referencia a la clara y evidente separación entre el poder del Estado y el poder eclasiastico.<br />Esta separación es solo en teoría en su época, aunque por desgracia también sigue siendo en teoría actualmente. Cada ley que sale a votación es cuestionada antes por la Iglesia. Si esta contradice a la doctrina, la Iglesia se vale de engaños y chantaje para persuadir a la población manejandola a su voluntad, alimentandose de su miedo al tan temido "infierno". ¿Realmente somos nosotros los que decidimos? No, se nos influencia por diversas partes, se nos mete información engañosa en la cabeza hasta conseguir que, pensando que somos libres, seamos meros esclavos tanto de la Iglesia como de los partidos políticos, entre otras "empresas". <br />Es increible a la par que detestable lo que pueden llegar a conseguir los medios de comunicación sobre personillas como nosotros.<br /><br />Feliz navidad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-73993866300319338722009-12-23T11:48:48.227+01:002009-12-23T11:48:48.227+01:00¿Cómo que feliz navidad? ¿Y qué es la navidad? ¿ta...¿Cómo que feliz navidad? ¿Y qué es la navidad? ¿tal vez la celebración de que cristo ha nacido? ¿y por eso tenemos que tener vacaciones?¿y por qué no celebramos el nacimiento de Zapatero, por ejemplo?¿o por qué no hacemos fiesta nacional cuando murió Calvo Sotelo? ¿Y por qué no puedo comer carne los viernes de cuaresma?¿qué gran tonteria es esa? Es indignante ver como la religión rige nuestras vidas, cómo fiestas del Estado solo tenemos 3 o 4, y todo lo demás, semana santa, navidad, los reyes, carnaval, san juan, san... son religiosas!! Además, que esas fiestas no tienen fuste ninguno, porque esto es un Estado laico, declarado en la Constitución española y seguro que más de la mitad de los ciudadanos de dicho Estado, no creen en estas fiestas y tienen que aguantar los desfiles de reyes, los pasos en semana santa, los villancicos...porque nadie se ha dignado a crear una alternativa a dichas fiestas, proponer otro motivo por el cual tengamos vacaciones a final de año, por el cual, en semana santa no trabajemos...<br /><br />En fin, los deseos de Ockham por separar lo religioso de las labores del Estado, estaban muy bien, pero ni entonces ni ahora se respeta tal separación, y aunque cada vez más se va asimilando un espíritu laico y se limita un poco más a la iglesia (como con la ley del aborto) todavía queda mucho camino por recorrer...<br /><br /><br />Que conste, que a mi me encanta la navidad, aunque no por lo religioso jajaduendeciyahttps://www.blogger.com/profile/06145148366979859306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-74623554443899246052009-12-23T10:54:25.491+01:002009-12-23T10:54:25.491+01:00FELIZ NAVIDADDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...FELIZ NAVIDADDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-1131883480102619342009-12-23T04:14:23.923+01:002009-12-23T04:14:23.923+01:00Para tratar el tema de la separación Iglesia-Estad...Para tratar el tema de la separación Iglesia-Estado, ya que es la principal idea del texto, me gustaría exponer dos realidades innegables: primera, España como está escrito en la Constitución es un Estado aconfesional, es decir, no existe religión oficial aunque se permiten todas, y segunda: históricamente este país es un territorio con profundas raíces cristiano-católicas (citando casos de extremismo religioso como fue el Tribunal de la Santa Inquisición). Estas dos realidades nos ayudan a comprender la situación actual, y a darnos cuenta de la existencia de incongruencias, tales como la posible decisión de destinar parte de nuestros impuestos a la Iglesia Católica por medio de la declaración de la renta participando en su financiación).<br />La sociedad española se declara un 75% católica y estadísticamente un 58% no practicante, estos datos confirman el arraigo cultural-religioso y la evolución en la práctica.<br />Esta desunión en los poderes, enfatizada desde la Restauración, comienza un proceso de secularización del Estado a mi ver irreversible y necesario.<br />Hoy en día hay una fuerte confrontación en muchos más asuntos de los que se muestran en los noticiarios televisados, temas convertidos en problemáticas sociales (como son la homosexualidad, el aborto, la eutanasia o la religión como asignatura) por juicios morales e ideológicas asentados en la sociedad históricamente. <br />Dicha conversión producida por instituciones religiosas que en su labor de adoctrinamiento pretenden hacer leyes, cuya insistencia no tiene otro objetivo que la captación y el desdoble del divorcio político-religioso que se niegan a aceptar. Pues en su misión evangelizadora se interponen las decisiones de los diputados, elegidos por los ciudadanos, que rechazan o no comparten sus dogmas.<br />Basándonos en el texto de Ockham se extrae la convicción de que el poder religioso no puede prevalecer sobre el político dado que éste existía primero; así mismo, se debe hacer predominar, pues existían primero o tendrían que haberlo hecho, la libertad de los ciudadanos sobre los mandatos de una religión particular.Eduardo Lozano Serra (El pichón)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-59126225482578110752009-12-23T01:15:09.074+01:002009-12-23T01:15:09.074+01:00Ockham defiende un pensamiento que separa dos gran...Ockham defiende un pensamiento que separa dos grandes ideas que hasta su momento estaban íntimamente ligadas, función de estado e ideales eclesiasticos.<br />En la actualidad, pienso que ha sido un gran avance la inmensa separación entre Iglesia y Estado, de aquí, revalorización que se vuelve a dar a la mujer, tratandola como lo que es, un ser humano y no una sirvienta al servicio de los hombres, coger cierta importancia, suficiente para no tener que depender de ninguno de nosotros y hacer su propia vida en la sociedad, sin estar mal vista por la misma, teniendo un cierto nivel de aspiración como cualquiera de los hombres podamos llegar a tener. Situación que la iglesia negó desde sus orígenes, gracias al estado democratico hemos conseguido avanzar. En este mismo momento también se podría hablar de la homosexualidad, ya que tachan a millones de lesbianas y gays de enfermos mentales, como si nos hiciesen algun daño por amar libremente, para defender sus derechos como el de las mujeres y humanos que son, esta el Estado democrático al que pertenecemos hoy en día, alejado del "atraso" en cierto modo de la IglesiaJoaquín Cuberonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-89809545925908784552009-12-23T00:35:14.562+01:002009-12-23T00:35:14.562+01:00En este texto de Ockhman podemos ver a simple vist...En este texto de Ockhman podemos ver a simple vista que los pensamientos políticos que hay ahora en la actualidad no tienen nada que ver con la religión. Por ejemplo la religión no ve bien que se produzcan abortos ya que para ellos es incumplir las leyes que ha dictado Dios. Esto se produce en todos los países que han impuesto una ley y la religión no tiene nada que ver en esto y la política no quiere que la religión se meta en sus asuntos. Por eso en mi opinión la religión no puede mandar porque hay en algunos países que no están totalmente desarrollados y la que se tiene que hacer cargo por encima de todas es la política.alberto cavero haronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-90809007663427041892009-12-22T23:53:45.092+01:002009-12-22T23:53:45.092+01:00Paula Garcia Pascual
Ockam propone la completa se...Paula Garcia Pascual<br /><br />Ockam propone la completa separaciòn entre razòn y fe, ya que la prueba de una destruye a la otra. Hoy en dìa, son dos formas de convicciòn que se encuentran en conflicto, para la mayoria, sin embargo, para los creyentes(en èsta època màs escasos),deberìan estar unidas, religiòn y Estado.<br />Un ejemplo de la variaciòn que se ha dado en nuestros dìas es el acuerdo que el Estado està formando para retirar todos los crucifijos de las escuelas, ya que donde van niños a aprender deben ser lugares neutrales. Porque si hay un sìmbolo cristiano,tambièn podrìa haber un sìmbolo musulmàn, porque ya son muchos los inmigrantes musulmanes que hay en España.Personalmente, esta postura, de la retirada de crucifijos me parece correcta, ya que a nadie se le debe decir en que debe creer, y la existencia de estos lo indica principalmente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-13517425670609536692009-12-22T23:36:35.488+01:002009-12-22T23:36:35.488+01:00Ockham fue uno de los primeros filósofos en dejar ...Ockham fue uno de los primeros filósofos en dejar clara la distinción entre religión y fe. En este texto deja bien claro que en las leyes impuestas por los emperadores y reyes, no pueden ser modificadas a gustos del Papa. Este problema ha estado tanto en nuestros antepasados, como en la actualidad. Hoy en día, en prácticamente todos los países, existe la polémica de si hay distinción entre el Estado y la Iglesia, en España por ejemplo, se habla si todavía sigue la Iglesia afectando en las decisiones del Estado o no, cómo a la hora de tomar decisiones sobre si deberían continuar los crucifijos en las clases o no, o para el tema del aborto, etcétera. <br />Pero dónde sobre todo hay que destacar que todavía existe una unión entre ambos, es en los países más subdesarrollados del África subsahariana y Asia. Los países más religiosos son Egipto seguido de Bangla Desh, Sri Lanka, Indonesia, Congo, Sierra Leona, Malawi, Senegal, Djibouti, Marruecos y los Emiratos Árabes Unidos. En estos países la religión es de suma importancia, y por tanto el Estado no puede tomar medidas importantes, sin contar con ella.Loli Moreno Montoyanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-13796416910979060732009-12-22T23:29:21.984+01:002009-12-22T23:29:21.984+01:00irene hernandez martinez
A pesar de los pensamien...irene hernandez martinez<br /><br />A pesar de los pensamientos teológicos de la edad media, Ockham fue el primero en apoyar la separación entre iglesia( fe) y el estado ( razón), aunque dicho tema sigue presente todavía en la actualidad.<br /><br />Actualmente y dependiendo de la inclinación política de los gobiernos que presiden los estados, es mas que evidente una total separación o una total comunión con el poder eclesiástico en los diferentes temas que actualmente se dan en la vida cotidiana, como es el caso de la renovación de la ley del aborto, la retirada o permanencia de símbolos religiosos ( crucifijos…) y la aceptación o rechazo de otras culturas religiosas que se expresan a través de otros símbolos que nos pueden resultar difíciles de aceptar, como es el caso de las mujeres islámicas con sus típicos burkas<br /><br />Por lo tanto a la vista de lo expuesto considero que para un buen funcionamiento de la sociedad cada estamento ( religioso-político) debería centrarse en lo que son sus propias competencias sin influir los unos sobre los otros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-72423808472907909982009-12-22T23:12:37.332+01:002009-12-22T23:12:37.332+01:00En este texto Ockham diferencia que el hombre esta...En este texto Ockham diferencia que el hombre esta regido por dos derechos, el derecho legitimo, aquel que le rige desde su nacimiento debido a que es un ser social dentro de una comunidad y que prevalece sobre cualquier otro derecho. Y el derecho evangélico que es aquel que le rige de acuerdo a su postura religiosa. <br />Si trasladamos este pensamiento a la actualidad, podemos comprobar que el hombre sigue encontrándose en esta tesitura. Prueba de ello es la pena de muerte ya que independientemente de la religión del preso, es el estado el que decide que el culpable debe pagar con su vida el acto cometido. Mientras que la iglesia católica perdonaría su vida ya que considera que solo dios puede decidir cuando se pierde una vida y en este caso consideraría que el culpable seria juzgado cuando se presentara ante él. Quedando demostrado con este ejemplo que aunque el preso fuese católico su futuro quedaría en manos del gobierno.Sandra García Zamoranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-19336957974204177102009-12-22T23:10:19.187+01:002009-12-22T23:10:19.187+01:00El texto que nos presenta Ockham podemos relaciona...El texto que nos presenta Ockham podemos relacionarlo con un tema que actualmente esta creando mucha polemica, que es la obligatoriedad o no de impartir clases de religion en las aulas.<br />Existen diversidad e opiniones y cuestiones, por ejemlo: ¿Por que es la religion catolica la que se imparte y no cualquier otra? o ¿Por que hasta ahora habia un crucifijo en todas las aulas? Tradicionalmente la asignatura de religion era obligatoria, pero actualmente los padres o los propios alumnos pueden decidir si quieren o no cursar esta asignatura y si tendra algun valor sobre su educacion en un futuro. Por estas y otras cuestiones podemos observar que la separacion entre iglesia y estado propuesta por Ockham a finales de la edad media no se encuentra totalmente ligada en la actualidad.Clara Sanchez Moranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-72103983770623148592009-12-22T23:01:55.174+01:002009-12-22T23:01:55.174+01:00La separacion iglesia/estado propuesta por el filo...La separacion iglesia/estado propuesta por el filosofo escolastico Guillermo de Ockham es algo que no estaba presente a finales de la Edad Media y como no, tampoco lo esta en nuestra corrupta sociedad donde un impresentable portavoz de la conferencia episcopal puede personarse ante un microfono y anunciar a grito pelado que aquel politico catolico que vote a favor de la ley de aborto quedara automaticamente excomulgado de la iglesia. Con ello lo unico que pretende es asustar e intimidar a los politicuchos que deciden sobre nuestras leyes y al mismo tiempo obligarles, coaccionarles e imponerles una conciencia antiabortista mas parecida a uno de los antiguos totalitarismo que a una democracia como la actual. Si esto es la separacion entre iglesia y estado, que baje dios y lo vea, pero eso si, sin coaccionar a nadie por favor.Ruben Rueda Trujillo (cara crujicroket)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-12596126147922064682009-12-22T21:41:41.843+01:002009-12-22T21:41:41.843+01:00David Ruescas Navarro
En este texto se observa cu...David Ruescas Navarro<br /><br />En este texto se observa cual es el pensamiento de ockham en el que propone una separacion entre iglesia y estado ya que son dos conceptos distintos y no deben relacionarse.En nuestro pais se observa esta separacion pero en otros paises de Africa u Oriente Medio no se observa ya que predomina la religion en la que los reyes o los que mandan son venerados y tratados como dioses. En España se ve esta separacion por ejemplo en las aulas de los colegios como por ejemplo quitar las fotos del rey y los crucifijos.Cada persona tiene sus creencias pero que hay una separacion entre razon y fe esta muy claro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-11185383781321669392009-12-22T20:37:43.167+01:002009-12-22T20:37:43.167+01:00En el texto de Ockham, se puede entender que exist...En el texto de Ockham, se puede entender que existe una separación clara entre la iglesia y el estado, ésta recae en que la máxima autoridad de la iglesia que es el Papa no puede influir en la decisiones políticas y viceversa. En la actualidad, podemos dar un claro ejemplo como es el uso de crucifijos en las escuelas públicas.<br />Según la Iglesia mantiene la idea de que permanezcan colgados como toda la vida sin embargo en el Congreso de diputados hay un debate debido a que hoy en día hay diferenes libertades religiosas porque hay otras personas como inmigrantes u otras personas con diferentes creencias.<br />Desde mi punto de vista yo no estoy de acuerdo con que se realice una caza de brujas sobre los símbolos religiosos, ya que forman parte de nuestra historía y nuestra cultura y aunque pretendmos borralos de las escuelas, seguirán presentes en nuestros libros, nuestras obras musicales, nuestros palacios y catedrales que con tanto orgullo mostramos en las vías culturales para que los turistas las visiten.Araceli Aguilar Valcárcelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-81294419429755050552009-12-22T20:19:07.802+01:002009-12-22T20:19:07.802+01:00Jose Pagán García
Este texto de Ockham expone una...Jose Pagán García<br /><br />Este texto de Ockham expone una separación entre Iglesia-Estado,es decir hay un divorcio entre el Papa y el Gobierno.Actualmente hay muchos debates sobre este tema.En Occidente hay cada vez más una separación Iglesia-Estado por ejemplo como ultimamente con el debate de los crucifijos en las clases en comparación con Oriente donde allí la religión es la que manda y están practicamente como en el siglo XIII donde el poder lo tenía la Iglesia.Un ejemplo seria que las mujeres en Irán si son infieles a sus maridos las torturan y las matan por medio de la lapidación, problema que no pasa aquí en España. En definitiva, actualmente Occidente esta mucho más evolucionado que Oriente, es decir nosotros somos tolerantes y alli aun viven en el siglo XIII.<br /><br />PD: FELIZ NAVIDAD ALBERTO!!!<br />y que lo pongo otra vez que se me ha olvidado el nombreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-8793810617011656162009-12-22T18:09:42.258+01:002009-12-22T18:09:42.258+01:00Siguiendo las ideas de Ockham, la integra separaci...Siguiendo las ideas de Ockham, la integra separación entre la iglesia y el estado, es decir, no mezclar bajo ningún concepto las creencias con la política, ya que las dos aspiran al poder.<br />Nuestra civilización está muy por encima de otras muchas como sería un claro ejemplo la que tienen los integristas islámicos los cuales llevan a cabo una vida por y para su religión la cual es extremista, un claro modelo sería los derechos de las mujeres islámicas,son nulos, son obligadas a obedecer siempre a algún hombre, no tienen voz ya no solo para participar en la política sino que no pueden opinar en nada en absoluto y siempre acallar a lo que se les diga, ellos aún siguen teniendo esa unión iglesia-estado de la cual nosotros ya nos empezamos a separar en el siglo XIII; aunque todavía aun parecen estar unidas, como por ejemplo una de las cosas que aun parece estar ligada y trae cierta repercusión es la del simbolismo que hay en algunas escuelas públicas,en la cual sigue uniendo la iglesia con el estado.<br />El multiculturalismo, nos hace aprender, ser tolerantes y tener más riqueza personal. Nos hace superiores; mientras que en otros países de Oriente es todo lo contrario.Estefanía Anaya Péreznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-20887079279306628142009-12-22T18:04:17.236+01:002009-12-22T18:04:17.236+01:00En este texto de Ockham se pueden ver unas cuantas...En este texto de Ockham se pueden ver unas cuantas ideas de su pensamiento, pero la más importante o principal es la separación entre estado e iglesia, esta idea esta mas arraigada en occidente(en gran medida a Ockham) ya que sufrimos un proceso de secularización y tenemos esa idea de tolerancia mucho mas fuerte que la que pueden tener por ejemplo en paises de oriente.<br />Por ejemplo aquí en los paises occidentales toleramos a las personas de otras religiones, de otras orientaciones sexuales, con otras costumbres, de otros paises etc, pero yo pregunto ¿esta tolerancia que nosotros tenemos con todos, la tendrian con nosotros en un pais de oriente? pues no, y con esta respuesta me planteo una segunda pregunta ¿debemos tolerar al intolerante? en el aire os dejo esta pregunta, cada uno que la responda, si puede.Jonathan Quijano Garcia ( pata liebre )noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-37355820341287575952009-12-22T17:59:29.829+01:002009-12-22T17:59:29.829+01:00Ockham promulgó la separación entre la Iglesia y e...Ockham promulgó la separación entre la Iglesia y el Estado, es decir, la Iglesia no debe influir en ningún ausnto de gobierno, ya sea legislar, juzgar, etc.<br /> Pues si esto fue dicho hace 700 años, hoy día no se ha convertido en un hecho consumado, ya que por todos son conocidas las palabras dichas en la conferencia episcopal, de las cuales se destaca "excomulgación" a aquel que vote a favor de la ley del aborto. Analizado esto, ¿no es una clara intrusión por parte de la Iglesia en tema de legislación?<br /> Esto es así, siete siglos después no se consigue la total separacion, lo malo de todo esto, es no saber cuando será un divorcio definitivo.Javier Meneseshttps://www.blogger.com/profile/06536477676628636457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-6217026262713243592009-12-22T16:38:14.402+01:002009-12-22T16:38:14.402+01:00Ockham fue de los primeros en su época que consigu...Ockham fue de los primeros en su época que consiguió ver que razón y fé no tienen nada que ver, rompió así con el pensamiento medieval existente hasta entonces. Como consecuencia de esta idea, vio lo ilógico que resultaba la relación entre la política y la religión. A partir de este momento ambas se intentan separar. A día de hoy parece que lo hemos conseguido, aunque esta realidad es bastante engañosa ¿realmente son independientes política y religión en la actualidad? Si a simple vista aunque claramente no si lo examinamos en profundidad. La democracia permite que la opinión de cada persona cuente. Somos nosotros entonces los que elegimos quien nos gobierne y de qué manera. Nosotros, sí, la mismísima sociedad. La misma tan facil de engañar, tan prejuiciosa, mitológica e influenciable. La Iglesia no es más que una empresa y, como tal intenta conseguir mas "clientes" haciendo uso de la publicidad (entre otras cosas). ¿Al mezclar esta publicidad que nos muestra lo pecaminoso que resulta votar ciertas leyes con una sociedad claramente "aniñada" y manipulable qué obtenemos? En efecto, una política completamente influida por los deseos de la Iglesia.<br />Lo peor de todo es lo caprichoso y tonto de estos deseos.<br /><br />Gema SánchezAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1224322803739039414.post-90855691989110160232009-12-22T15:35:34.446+01:002009-12-22T15:35:34.446+01:00Raúl García Sáez
Ockham defiende que la religión ...Raúl García Sáez<br /><br />Ockham defiende que la religión y la política son dos conceptos totalmente distintos, es decir, no están relacionados.<br />Este tipo de pensamiento ese beneficioso desde mi punto de vista, ya que, un ejemplo de gobierno radicalista religioso como es el musulmán, no es el que podamos definir como “mas racional” entre todos. Dentro de estas actuaciones irracionales se encuentra la de la aplastante inferioridad de la mujer musulmana, privada de muchos privilegios que el hombre posee, o el trato hacia ellas.<br />Sin ir mas lejos, en mi país, España, se impone una retirada de crucifijos que anteriormente estaban en las aulas de colegios e, institutos, etc.…, otro tema, que desde mi punto de vista es correcto, ya que no se puede imponer unas creencias en unas instituciones “públicas” en laque puede haber personas de diferentes culturas y creenciasAnonymousnoreply@blogger.com